La posible salida de Enjoy del casino de Viña del Mar sigue en suspenso. Según informó el diario La Tercera, el Consejo Resolutivo de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) debía votar esta semana la solicitud de renuncia presentada por la sociedad Casino del Mar S.A., controlada por Enjoy, pero la sesión fue postergada para la segunda semana de agosto debido a la falta de quorum.

El aplazamiento ocurrió pese a que en la misma jornada sí se aprobaron las renuncias de Enjoy a las operaciones de sus casinos en Coquimbo (Casino de la Bahía S.A.) y Pucón (Casino del Lago S.A.), las que se harán efectivas en un plazo de tres años, tiempo durante el cual la empresa deberá mantener la operación de los recintos cumpliendo todas las obligaciones económicas, legales y reglamentarias correspondientes.

Respecto al caso de Viña del Mar, la SCJ explicó que la postergación se produjo tras una solicitud del gobernador regional de Valparaíso, Rodrigo Mundaca, quien pidió una reunión técnica para resolver dudas sobre los antecedentes del proceso. Sin embargo, el gobernador criticó duramente que la sesión no se concretara.

“Esta sesión estaba convocada para las 8 de la mañana. Siendo las 8:20, todavía no llegaba su presidenta. Me refiero a la subsecretaria de Hacienda. Esto nos pareció una falta de respeto a los tres gobernadores que estábamos ahí presentes”, manifestó Mundaca a Radio Bío-Bío.

La eventual salida de Enjoy del casino viñamarino, uno de los más emblemáticos del país, generaría un profundo impacto local, considerando que, según cifras de la SCJ, entre los casinos de Viña, Coquimbo y Pucón, la dotación total alcanza los 1.110 trabajadores, una parte importante de ellos en la Ciudad Jardín.

Aunque aún no se entregan cifras actualizadas para Viña del Mar, los datos disponibles permiten dimensionar el impacto económico. Por ejemplo, en Coquimbo se proyecta una recaudación superior a los $38.396 millones en tres años, mientras que en Pucón se esperan ingresos por más de $17.623 millones en el mismo período, considerando impuestos específicos al juego, IVA e impuesto por entrada.

En los casos ya aprobados, la SCJ deberá iniciar nuevos procesos de licitación para asignar los permisos de operación, procesos en los que participarán tanto los gobiernos regionales como las municipalidades involucradas. Además, el organismo advirtió que “ni la sociedad operadora renunciante ni su grupo empresarial podrán volver a postular al cupo al que se renuncia”.

La decisión final sobre el casino de Viña del Mar se conocerá en la segunda semana de agosto, una fecha clave para el futuro del recinto y de los cientos de trabajadores y proveedores vinculados al funcionamiento del casino más tradicional de la Región de Valparaíso.

Dr. Jorge Astudillo Muñoz, académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Andrés Bello, Sede Viña del Mar.

Giorgio Jackson es sin duda una de las figuras más emblemáticas del Frente Amplio y del Gobierno del Presidente Gabriel Boric. Sin embargo, su paso por el gabinete estuvo muy lejos de ser tranquilo. Por el contrario, estuvo marcado por una serie de incidentes tanto de índole funcional como políticos, los cuales llegaron a empañar su papel como ministro de Estado. Sus declaraciones acerca de la supuesta superioridad moral de su propia generación en comparación con las anteriores generaron un profundo malestar, no solo en la oposición, sino también entre varios miembros del oficialismo, situación que sin duda fue reduciendo su crédito dentro de la élite política, especialmente en el Parlamento.

La posición de Giorgio Jackson se fue debilitando gradualmente debido a la implicación de su partido, Revolución Democrática, en casos graves de corrupción relacionados con fundaciones que recibieron cuantiosos fondos a través de tratos directos por parte de organismos del Gobierno. Además, surgieron una serie de revelaciones en las últimas semanas, como la decisión de dejar de informar en detalle sobre transferencias de recursos a terceros al Consejo de Auditoría dependiente de la Segpres, medida adoptada mientras Jackson ejercía como Ministro de esa cartera. El robo de computadores en el Ministerio de Desarrollo Social sembró una serie de dudas sobre el rol que al entonces ministro le cupo en ese episodio. En efecto, apenas se conoció por la opinión pública este incidente, diferentes figuras de la oposición y del mismo oficialismo profirieron graves (e irresponsables) acusaciones contra el Ministro, solo en base de conjeturas.

En los últimos días, el Partido Republicano anunció una segunda acusación constitucional contra Jackson en menos de un año, que, a diferencia de la primera, parece que estaba mejor perfilada. En este contexto, en medio de una crisis creada por el caso Fundaciones y que parece no tener un pronto fin, Giorgio Jackson decidió presentar su renuncia, la que fue aceptada por el Presidente de la República.

Son muchas las lecturas que se pueden hacer respecto del rol de Jackson durante su estadía en la Moneda, de su renuncia y las consecuencias para el oficialismo. Al respecto, en esta columna creemos conveniente abordar el tema desde dos perspectivas: su responsabilidad jurídica, administrativa y funcionaria y su responsabilidad política. En relación con la primera, ella deberá hacerse efectiva, en la medida que así lo determinen los órganos competentes, en el marco de un debido proceso, y bajo la guía del principio de presunción de inocencia.

En cuanto a la responsabilidad política, no cabe duda de que la presencia de Jackson en el Ministerio estaba generando más perjuicios que beneficios. Decisiones y actitudes del ex – ministro fueron produciendo un importante grado de desconfianza a su persona y a sus competencias, por lo que ya estaba siendo muy compleja su presencia en el Gobierno sin afectar los esfuerzos de sacar adelante una agenda, que, aunque modesta (en comparación a los sueños refundacionales que rondaron a la Moneda, especialmente antes del 4/9), se ha convertido en uno de sus principales objetivos.

Desde un punto de vista político, Giorgio Jackson se había convertido en un verdadero problema para el Gobierno, y su salida puede contribuir a reducir la tensión en el Palacio de la Moneda (aunque aún habrá que esperar si está dimisión no generará tensiones y quiebres con el Frente Amplio, en especial con Revolución Democrática, particularmente por la designación de su sucesor). Asimismo, la renuncia de Jackson y las razones esgrimidas, que prácticamente dan cuenta de una especie de “sacrificio” por la patria y los más pobres, plantea un reto a los líderes de la oposición para que vuelvan a participar en las negociaciones relacionadas con la reforma previsional y el pacto fiscal, de las que, consideramos, nunca debió sustraerse, por los valores que están en juego para Chile.

Finalmente, creemos que el caso Fundaciones aun tiene víctimas políticas que cobrar. Está por verse si la salida de Giorgio Jackson aplacará las exigencias para hacer efectivas las responsabilidades otros miembros importantes del Gobierno, como son Carlos Montes y Javiera Martínez, especialmente respecto de esta última, que ha sido objeto de un blindaje pocas veces visto en política por parte del Gobierno.

El abogado y candidato a la alcaldía (RN) por Valparaíso, Leonardo Contreras Neira, lamentó la renuncia de los ediles porteños, acción que apuntaría a conseguir un sillón en el Consejo Regional o en el Parlamento en las Elecciones 2021, más que a un auténtico anhelo de trabajar por la comuna.

Respondiendo a la necesidad que impone la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades de que quienes pretendan ocupar un cargo de consejero regional, diputado o senador enmarcado en las elecciones del 19 de noviembre del próximo año tengan que renunciar un año antes, los concejales por Valparaíso dejaron sus cargos edilicio hoy, miércoles 18 de noviembre, la campaña alcaldicia no está limitada para las Primarias por ocupar cargo de concejal.

Al respecto, el abogado y candidato a la alcaldía (RN) por Valparaíso, Leonardo Contreras Neira, señaló que “es lamentable que algunos concejales hayan presentado su renuncia hoy, particularmente, porque esto demuestra su falta de interés y compromiso con la ciudad. Esto demuestra que simplemente están siguiendo una carrera política más allá de su gestión y más allá de su labor como concejales”.

VALPARAÍSO COMO PLATAFORMA

Asimismo, Contreras agregó que “es lamentable que siempre nos haya pasado que los políticos de los partidos más tradicionales de Chile y de los nuevos partidos políticos usen a Valparaíso como una plataforma para la obtención de más y más ganancias políticas. Eso es lo que precisamente tiene a nuestro puerto en el abandono y en la miseria; eso es lo que queremos revertir desde nuestra candidatura de manera absoluta, sacar adelante a Valparaíso, sacar adelante las problemáticas que tiene nuestra ciudad, y eso no se hace pensando en la próxima elección, sino que se hace pensando en las próximas generaciones”.

El abogado porteño indicó que si Carlos Bannen “hubiese tenido un verdadero interés en dedicarse y abocarse a su campaña para llegar a la alcaldía de Valparaíso, hubiese renunciado al momento de iniciarse la campaña, que fue el 30 de septiembre”.

A su vez, Leonardo Contreras aclaró que, “además, entiendo que el haber renunciado preventivamente para iniciar una candidatura al Parlamento por parte de uno de los candidatos de Chile Vamos implica también una renuncia a la candidatura de las Primarias. De no ser así, sigo lamentando que se ocupen estas instancias como plataforma para otra magistratura. Es verdaderamente lamentable y triste que sigan viendo a Valparaíso como una simple plataforma y no como un desafío de sacar adelante una ciudad hermosa y rica como ésta”.